John Deere 1600 Turbo vs Scotts 42531X8
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Scotts 42531X8: 64 PS gegenüber 15 PS (+49 PS, +327 %).
- Der John Deere 1600 Turbo ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1997 beim Scotts 42531X8.
Vollständiger Datenvergleich
| John Deere 1600 Turbo | Scotts 42531X8 | |
|---|---|---|
| Leistung | 64 PS | 15 PS |
| Baujahre | 2002–2006 | 1997 |
| Kraftstoff | Diesel | Benzin |
| Zylinder | 4 | 1 |
| Gewicht | 1 791 kg | — |
| Antrieb | Allradantrieb | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Hydrostatisch | Schaltgetriebe |
| Gänge (vor/zurück) | — | 5 / 1 |
| Radstand | 152 cm | — |
| Länge | 335 cm | — |
| Mähdeck | 42" | 42" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der John Deere 1600 Turbo oder der Scotts 42531X8?
Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Scotts 42531X8: 64 PS gegenüber 15 PS (+49 PS, +327 %).
Welcher ist neuer, der John Deere 1600 Turbo oder der Scotts 42531X8?
Der John Deere 1600 Turbo ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1997 beim Scotts 42531X8.