John Deere 1600 Turbo vs Scotts GT2554
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Scotts GT2554: 64 PS gegenüber 25 PS (+39 PS, +156 %).
- Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 274 kg beim Scotts GT2554.
- Der Scotts GT2554 hat das breitere Mähdeck: 54" gegenüber 42".
Vollständiger Datenvergleich
| John Deere 1600 Turbo | Scotts GT2554 | |
|---|---|---|
| Leistung | 64 PS | 25 PS |
| Baujahre | 2002–2006 | 2002 |
| Kraftstoff | Diesel | Elektrisch |
| Zylinder | 4 | 2 |
| Gewicht | 1 791 kg | 274 kg |
| Antrieb | Allradantrieb | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Hydrostatisch | Hydrostatisch |
| Radstand | 152 cm | — |
| Länge | 335 cm | 183 cm |
| Mähdeck | 42" | 54" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der John Deere 1600 Turbo oder der Scotts GT2554?
Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Scotts GT2554: 64 PS gegenüber 25 PS (+39 PS, +156 %).
Welcher ist schwerer, der John Deere 1600 Turbo oder der Scotts GT2554?
Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 274 kg beim Scotts GT2554.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der John Deere 1600 Turbo oder der Scotts GT2554?
Der Scotts GT2554 hat das breitere Mähdeck: 54" gegenüber 42".