John Deere 1600 Turbo vs Scotts L2048
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Scotts L2048: 64 PS gegenüber 20 PS (+44 PS, +220 %).
- Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 241 kg beim Scotts L2048.
- Der Scotts L2048 hat das breitere Mähdeck: 48" gegenüber 42".
Vollständiger Datenvergleich
| John Deere 1600 Turbo | Scotts L2048 | |
|---|---|---|
| Leistung | 64 PS | 20 PS |
| Baujahre | 2002–2006 | 2002 |
| Kraftstoff | Diesel | Elektrisch |
| Zylinder | 4 | 2 |
| Gewicht | 1 791 kg | 241 kg |
| Antrieb | Allradantrieb | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Hydrostatisch | Hydrostatisch |
| Radstand | 152 cm | — |
| Länge | 335 cm | 152 cm |
| Mähdeck | 42" | 48" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der John Deere 1600 Turbo oder der Scotts L2048?
Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Scotts L2048: 64 PS gegenüber 20 PS (+44 PS, +220 %).
Welcher ist schwerer, der John Deere 1600 Turbo oder der Scotts L2048?
Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 241 kg beim Scotts L2048.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der John Deere 1600 Turbo oder der Scotts L2048?
Der Scotts L2048 hat das breitere Mähdeck: 48" gegenüber 42".