John Deere 1600 Turbo vs Wheel Horse Commando 800
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Wheel Horse Commando 800: 64 PS gegenüber 8 PS (+56 PS, +700 %).
- Der John Deere 1600 Turbo ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1971 beim Wheel Horse Commando 800.
- Der John Deere 1600 Turbo hat das breitere Mähdeck: 42" gegenüber 36".
Vollständiger Datenvergleich
| John Deere 1600 Turbo | Wheel Horse Commando 800 | |
|---|---|---|
| Leistung | 64 PS | 8 PS |
| Baujahre | 2002–2006 | 1971–1972 |
| Kraftstoff | Diesel | — |
| Zylinder | 4 | 1 |
| Gewicht | 1 791 kg | — |
| Antrieb | Allradantrieb | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Hydrostatisch | Schaltgetriebe |
| Gänge (vor/zurück) | — | 3 / 1 |
| Radstand | 152 cm | — |
| Länge | 335 cm | — |
| Mähdeck | 42" | 36" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der John Deere 1600 Turbo oder der Wheel Horse Commando 800?
Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Wheel Horse Commando 800: 64 PS gegenüber 8 PS (+56 PS, +700 %).
Welcher ist neuer, der John Deere 1600 Turbo oder der Wheel Horse Commando 800?
Der John Deere 1600 Turbo ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1971 beim Wheel Horse Commando 800.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der John Deere 1600 Turbo oder der Wheel Horse Commando 800?
Der John Deere 1600 Turbo hat das breitere Mähdeck: 42" gegenüber 36".