New Holland lawn tractors G6035 vs Snapper lawn tractors LT160H42DBV

Technische Daten im direkten Vergleich

New Holland lawn tractors G6035

New Holland lawn tractors G6035

36 PS · 2008–2011

Zum vollständigen Datenblatt
Snapper lawn tractors LT160H42DBV

Snapper lawn tractors LT160H42DBV

16 PS · 1997–1999

Zum vollständigen Datenblatt

Das Urteil in Zahlen

  • Der New Holland lawn tractors G6035 ist stärker als der Snapper lawn tractors LT160H42DBV: 36 PS gegenüber 16 PS (+20 PS, +125 %).
  • Der New Holland lawn tractors G6035 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2008, gegenüber 1997 beim Snapper lawn tractors LT160H42DBV.
  • Der New Holland lawn tractors G6035 ist schwerer: 770 kg gegenüber 197 kg beim Snapper lawn tractors LT160H42DBV.
  • Der New Holland lawn tractors G6035 hat das breitere Mähdeck: 60" gegenüber 42".

Vollständiger Datenvergleich

New Holland lawn tractors G6035Snapper lawn tractors LT160H42DBV
Leistung36 PS16 PS
Baujahre2008–20111997–1999
KraftstoffDieselBenzin
Zylinder31
Gewicht770 kg197 kg
AntriebAllradantriebZweiradantrieb
GetriebeHydrostatischHydrostatisch
Radstand124 cm
Länge241 cm
Mähdeck60"42"

Häufig gestellte Fragen

Welcher ist stärker, der New Holland lawn tractors G6035 oder der Snapper lawn tractors LT160H42DBV?

Der New Holland lawn tractors G6035 ist stärker als der Snapper lawn tractors LT160H42DBV: 36 PS gegenüber 16 PS (+20 PS, +125 %).

Welcher ist neuer, der New Holland lawn tractors G6035 oder der Snapper lawn tractors LT160H42DBV?

Der New Holland lawn tractors G6035 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2008, gegenüber 1997 beim Snapper lawn tractors LT160H42DBV.

Welcher ist schwerer, der New Holland lawn tractors G6035 oder der Snapper lawn tractors LT160H42DBV?

Der New Holland lawn tractors G6035 ist schwerer: 770 kg gegenüber 197 kg beim Snapper lawn tractors LT160H42DBV.

Welcher hat das breitere Mähdeck, der New Holland lawn tractors G6035 oder der Snapper lawn tractors LT160H42DBV?

Der New Holland lawn tractors G6035 hat das breitere Mähdeck: 60" gegenüber 42".

Weitere Vergleiche