CaseIH 3394 vs Kirovets K-3180 ATM
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der CaseIH 3394 und der Kirovets K-3180 ATM leisten gleich viel: 180 PS.
- Der Kirovets K-3180 ATM ist das neuere Modell: Produktionsstart 2004, gegenüber 1985 beim CaseIH 3394.
Vollständiger Datenvergleich
| CaseIH 3394 | Kirovets K-3180 ATM | |
|---|---|---|
| Leistung | 180 PS | 180 PS |
| Baujahre | 1985–1987 | 2004–2008 |
| Kraftstoff | Diesel | Diesel |
| Zylinder | 6 | 6 |
| Hubraum | 8.3 L | 7.1 L |
| Gewicht | — | 6 758 kg |
| Antrieb | Allradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Teillastschaltung | — |
| Gänge (vor/zurück) | 24 / 3 | — |
| Hubkraft | 3 515 kg | — |
| Radstand | 294 cm | 287 cm |
| Länge | 488 cm | 503 cm |
| Kabine | Ja | Ja |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der CaseIH 3394 oder der Kirovets K-3180 ATM?
Der CaseIH 3394 und der Kirovets K-3180 ATM leisten gleich viel: 180 PS.
Welcher ist neuer, der CaseIH 3394 oder der Kirovets K-3180 ATM?
Der Kirovets K-3180 ATM ist das neuere Modell: Produktionsstart 2004, gegenüber 1985 beim CaseIH 3394.
Weitere Vergleiche
Ascot Universal A1800A vs CaseIH 3394CaseIH 3394 vs International Harvester 5288CaseIH 3394 vs Schluter Super 1800TVLCaseIH 3394 vs White 160Hurlimann H-1800 SX vs Kirovets K-3180 ATMKirovets K-3180 ATM vs McCormick Intl TTX190Kirovets K-3180 ATM vs New Holland T7040Kirovets K-3180 ATM vs SAME Rubin 180

