CaseIH 4210 vs McCormick-Deering Super WD-9
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der CaseIH 4210 und der McCormick-Deering Super WD-9 leisten gleich viel: 72 PS.
- Der CaseIH 4210 ist das neuere Modell: Produktionsstart 1994, gegenüber 1953 beim McCormick-Deering Super WD-9.
Vollständiger Datenvergleich
| CaseIH 4210 | McCormick-Deering Super WD-9 | |
|---|---|---|
| Leistung | 72 PS | 72 PS |
| Baujahre | 1994–1997 | 1953–1956 |
| Kraftstoff | Diesel | Diesel |
| Zylinder | 4 | 4 |
| Hubraum | 3.9 L | 5.7 L |
| Gewicht | — | 3 311 kg |
| Antrieb | Zwei- oder Allradantrieb | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Synchronisiert | Schaltgetriebe |
| Gänge (vor/zurück) | 8 / 4 | 5 / 1 |
| Hubkraft | 1 662 kg | — |
| Radstand | 225 cm | 211 cm |
| Länge | — | 355 cm |
| Kabine | Ja | — |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der CaseIH 4210 oder der McCormick-Deering Super WD-9?
Der CaseIH 4210 und der McCormick-Deering Super WD-9 leisten gleich viel: 72 PS.
Welcher ist neuer, der CaseIH 4210 oder der McCormick-Deering Super WD-9?
Der CaseIH 4210 ist das neuere Modell: Produktionsstart 1994, gegenüber 1953 beim McCormick-Deering Super WD-9.
Weitere Vergleiche
Belarus 5160 vs CaseIH 4210Belarus 5260 vs CaseIH 4210Belarus 526HX vs CaseIH 4210CaseIH 4210 vs Long 2610International Harvester TD-14 vs McCormick-Deering Super WD-9Jeep CJ-3B vs McCormick-Deering Super WD-9Massey-Harris 555 vs McCormick-Deering Super WD-9McCormick-Deering Super WD-9 vs Minneapolis-Moline GB