CaseIH Farmall 110U vs Minneapolis-Moline G950
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der CaseIH Farmall 110U und der Minneapolis-Moline G950 leisten gleich viel: 107 PS.
- Der CaseIH Farmall 110U ist das neuere Modell: Produktionsstart 2016, gegenüber 1969 beim Minneapolis-Moline G950.
Vollständiger Datenvergleich
| CaseIH Farmall 110U | Minneapolis-Moline G950 | |
|---|---|---|
| Leistung | 107 PS | 107 PS |
| Baujahre | 2016+ | 1969–1971 |
| Kraftstoff | Diesel | Benzin |
| Zylinder | 4 | 6 |
| Hubraum | 3.4 L | 7 L |
| Gewicht | — | 4 785 kg |
| Antrieb | Allradantrieb | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Lastschaltung | Lastschaltung |
| Gänge (vor/zurück) | — | 10 / 2 |
| Hubkraft | 3 995 kg | — |
| Radstand | 237 cm | 265 cm |
| Länge | 419 cm | 417 cm |
| Kabine | Ja | — |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der CaseIH Farmall 110U oder der Minneapolis-Moline G950?
Der CaseIH Farmall 110U und der Minneapolis-Moline G950 leisten gleich viel: 107 PS.
Welcher ist neuer, der CaseIH Farmall 110U oder der Minneapolis-Moline G950?
Der CaseIH Farmall 110U ist das neuere Modell: Produktionsstart 2016, gegenüber 1969 beim Minneapolis-Moline G950.
Weitere Vergleiche
CaseIH Farmall 110U vs New Holland PowerStar 110CaseIH Farmall 110U vs New Holland T4.110CaseIH Farmall 110U vs Zetor Forterra 110CaseIH Farmall 110U vs Zetor Forterra 110 HSXInternational Harvester 1046 vs Minneapolis-Moline G950John Deere 4000 vs Minneapolis-Moline G950Minneapolis-Moline G950 vs Oliver 1855Minneapolis-Moline G950 vs Oliver 1865