Caterpillar R5 vs Minneapolis-Moline GT
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der Caterpillar R5 ist stärker als der Minneapolis-Moline GT: 64 PS gegenüber 60 PS (+4 PS, +7 %).
- Der Minneapolis-Moline GT ist das neuere Modell: Produktionsstart 1938, gegenüber 1934 beim Caterpillar R5.
Vollständiger Datenvergleich
| Caterpillar R5 | Minneapolis-Moline GT | |
|---|---|---|
| Leistung | 64 PS | 60 PS |
| Baujahre | 1934–1940 | 1938–1941 |
| Kraftstoff | Benzin | Benzin |
| Zylinder | 4 | 4 |
| Hubraum | 10.1 L | 6.6 L |
| Gewicht | — | 3 084 kg |
| Antrieb | — | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Schaltgetriebe | Schaltgetriebe |
| Gänge (vor/zurück) | 4 / 1 | 4 / 1 |
| Radstand | — | 213 cm |
| Länge | — | 346 cm |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Caterpillar R5 oder der Minneapolis-Moline GT?
Der Caterpillar R5 ist stärker als der Minneapolis-Moline GT: 64 PS gegenüber 60 PS (+4 PS, +7 %).
Welcher ist neuer, der Caterpillar R5 oder der Minneapolis-Moline GT?
Der Minneapolis-Moline GT ist das neuere Modell: Produktionsstart 1938, gegenüber 1934 beim Caterpillar R5.