Craftsman 917.28035 vs John Deere X130R
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El Craftsman 917.28035 es más potente que el John Deere X130R: 17 CV frente a 16 CV (+1 CV, +6 %).
- El Craftsman 917.28035 es más pesado: 212 kg frente a 208 kg del John Deere X130R.
- El John Deere X130R tiene la plataforma de corte más ancha: 42" frente a 30".
Comparación completa de especificaciones
| Craftsman 917.28035 | John Deere X130R | |
|---|---|---|
| Potencia | 17 CV | 16 CV |
| Años de producción | 2010 | 2010 |
| Combustible | Eléctrico | Eléctrico |
| Cilindros | 1 | 2 |
| Peso | 212 kg | 208 kg |
| Tracción | 2WD | 2WD |
| Transmisión | Mecánica | Hidrostática |
| Marchas (del/tras) | 6 / 1 | — |
| Longitud | — | 251 cm |
| Plataforma de corte | 30" | 42" |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el Craftsman 917.28035 o el John Deere X130R?
El Craftsman 917.28035 es más potente que el John Deere X130R: 17 CV frente a 16 CV (+1 CV, +6 %).
¿Cuál es más pesado, el Craftsman 917.28035 o el John Deere X130R?
El Craftsman 917.28035 es más pesado: 212 kg frente a 208 kg del John Deere X130R.
¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el Craftsman 917.28035 o el John Deere X130R?
El John Deere X130R tiene la plataforma de corte más ancha: 42" frente a 30".