Cub Cadet 100 vs John Deere 1600 Turbo
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Cub Cadet 100: 64 CV frente a 10 CV (+54 CV, +540 %).
- El John Deere 1600 Turbo es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2002, frente a 1963 del Cub Cadet 100.
- El John Deere 1600 Turbo es más pesado: 1791 kg frente a 281 kg del Cub Cadet 100.
- El John Deere 1600 Turbo tiene la plataforma de corte más ancha: 42" frente a 38".
Comparación completa de especificaciones
| Cub Cadet 100 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Potencia | 10 CV | 64 CV |
| Años de producción | 1963–1965 | 2002–2006 |
| Combustible | Gasolina | Diésel |
| Cilindros | 1 | 4 |
| Peso | 281 kg | 1 791 kg |
| Tracción | 2WD | 4WD |
| Transmisión | Mecánica | Hidrostática |
| Marchas (del/tras) | 3 / 1 | — |
| Distancia entre ejes | 109 cm | 152 cm |
| Longitud | 160 cm | 335 cm |
| Plataforma de corte | 38" | 42" |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el Cub Cadet 100 o el John Deere 1600 Turbo?
El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Cub Cadet 100: 64 CV frente a 10 CV (+54 CV, +540 %).
¿Cuál es más reciente, el Cub Cadet 100 o el John Deere 1600 Turbo?
El John Deere 1600 Turbo es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2002, frente a 1963 del Cub Cadet 100.
¿Cuál es más pesado, el Cub Cadet 100 o el John Deere 1600 Turbo?
El John Deere 1600 Turbo es más pesado: 1791 kg frente a 281 kg del Cub Cadet 100.
¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el Cub Cadet 100 o el John Deere 1600 Turbo?
El John Deere 1600 Turbo tiene la plataforma de corte más ancha: 42" frente a 38".
Otras comparativas
Allis Chalmers 610 vs Cub Cadet 1000AMF lawn tractors 1274 vs Cub Cadet 1000AMF lawn tractors 1284 vs Cub Cadet 1000AMF lawn tractors 1288 vs Cub Cadet 1000Burns lawn tractors 950 vs Cub Cadet 100Craftsman 502.25416 vs Cub Cadet 1002Cub Cadet 100 vs Gilson lawn tractors 941Cub Cadet 100 vs Panzer lawn tractors T120