Cub Cadet 1615 vs Simplicity 16GTH
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El Cub Cadet 1615 y el Simplicity 16GTH desarrollan la misma potencia: 16 CV.
- El Simplicity 16GTH es el modelo más reciente: su producción comenzó en 1990, frente a 1987 del Cub Cadet 1615.
- El Cub Cadet 1615 es más pesado: 248 kg frente a 219 kg del Simplicity 16GTH.
- El Simplicity 16GTH tiene la plataforma de corte más ancha: 42" frente a 38".
Comparación completa de especificaciones
| Cub Cadet 1615 | Simplicity 16GTH | |
|---|---|---|
| Potencia | 16 CV | 16 CV |
| Años de producción | 1987 | 1990–1991 |
| Combustible | Eléctrico | Gasolina |
| Cilindros | 2 | 2 |
| Peso | 248 kg | 219 kg |
| Tracción | 2WD | 2WD |
| Transmisión | Mecánica | Hidrostática |
| Marchas (del/tras) | 5 / 1 | — |
| Distancia entre ejes | 114 cm | 122 cm |
| Longitud | 173 cm | 170 cm |
| Plataforma de corte | 38" | 42" |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el Cub Cadet 1615 o el Simplicity 16GTH?
El Cub Cadet 1615 y el Simplicity 16GTH desarrollan la misma potencia: 16 CV.
¿Cuál es más reciente, el Cub Cadet 1615 o el Simplicity 16GTH?
El Simplicity 16GTH es el modelo más reciente: su producción comenzó en 1990, frente a 1987 del Cub Cadet 1615.
¿Cuál es más pesado, el Cub Cadet 1615 o el Simplicity 16GTH?
El Cub Cadet 1615 es más pesado: 248 kg frente a 219 kg del Simplicity 16GTH.
¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el Cub Cadet 1615 o el Simplicity 16GTH?
El Simplicity 16GTH tiene la plataforma de corte más ancha: 42" frente a 38".
Otras comparativas
Bolens 1669 vs Simplicity 16GTHBolens 3216H vs Simplicity 16GTHBolens 966 vs Simplicity 16GTHCraftsman 917.25435 vs Cub Cadet 1615Cub Cadet 1615 vs Gilson lawn tractors 52084DCub Cadet 1615 vs Snapper lawn tractors LT16Cub Cadet 1615 vs Wheel Horse 416-8Deutz-Allis lawn tractors 1616H vs Simplicity 16GTH