Cub Cadet 1862 vs John Deere 1600 Turbo Series III

Comparativa de fichas técnicas

Cub Cadet 1862

Cub Cadet 1862

18 CV · 1990–1992

Ver ficha completa
John Deere 1600 Turbo Series III

John Deere 1600 Turbo Series III

60 CV · 2018+

Ver ficha completa

Veredicto en cifras

  • El John Deere 1600 Turbo Series III es más potente que el Cub Cadet 1862: 60 CV frente a 18 CV (+42 CV, +233 %).
  • El John Deere 1600 Turbo Series III es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2018, frente a 1990 del Cub Cadet 1862.
  • El John Deere 1600 Turbo Series III es más pesado: 1892 kg frente a 404 kg del Cub Cadet 1862.
  • El John Deere 1600 Turbo Series III tiene la plataforma de corte más ancha: 42" frente a 38".

Comparación completa de especificaciones

Cub Cadet 1862John Deere 1600 Turbo Series III
Potencia18 CV60 CV
Años de producción1990–19922018+
CombustibleEléctricoDiésel
Cilindros24
Peso404 kg1 892 kg
Tracción2WD4WD
TransmisiónHidrostáticaHidrostática
Distancia entre ejes118 cm154 cm
Longitud182 cm335 cm
Plataforma de corte38"42"

Preguntas frecuentes

¿Cuál es más potente, el Cub Cadet 1862 o el John Deere 1600 Turbo Series III?

El John Deere 1600 Turbo Series III es más potente que el Cub Cadet 1862: 60 CV frente a 18 CV (+42 CV, +233 %).

¿Cuál es más reciente, el Cub Cadet 1862 o el John Deere 1600 Turbo Series III?

El John Deere 1600 Turbo Series III es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2018, frente a 1990 del Cub Cadet 1862.

¿Cuál es más pesado, el Cub Cadet 1862 o el John Deere 1600 Turbo Series III?

El John Deere 1600 Turbo Series III es más pesado: 1892 kg frente a 404 kg del Cub Cadet 1862.

¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el Cub Cadet 1862 o el John Deere 1600 Turbo Series III?

El John Deere 1600 Turbo Series III tiene la plataforma de corte más ancha: 42" frente a 38".

Otras comparativas