Cub Cadet FMZ 48 RD vs John Deere 1600 Turbo Series III

Comparativa de fichas técnicas

Cub Cadet FMZ 48 RD

Cub Cadet FMZ 48 RD

19 CV · 2012–2014

Ver ficha completa
John Deere 1600 Turbo Series III

John Deere 1600 Turbo Series III

60 CV · 2018+

Ver ficha completa

Veredicto en cifras

  • El John Deere 1600 Turbo Series III es más potente que el Cub Cadet FMZ 48 RD: 60 CV frente a 19 CV (+41 CV, +216 %).
  • El John Deere 1600 Turbo Series III es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2018, frente a 2012 del Cub Cadet FMZ 48 RD.
  • El John Deere 1600 Turbo Series III es más pesado: 1892 kg frente a 306 kg del Cub Cadet FMZ 48 RD.
  • El Cub Cadet FMZ 48 RD tiene la plataforma de corte más ancha: 48" frente a 42".

Comparación completa de especificaciones

Cub Cadet FMZ 48 RDJohn Deere 1600 Turbo Series III
Potencia19 CV60 CV
Años de producción2012–20142018+
CombustibleGasolinaDiésel
Cilindros24
Peso306 kg1 892 kg
Tracción2WD4WD
TransmisiónMecánicaHidrostática
Distancia entre ejes154 cm
Longitud228 cm335 cm
Plataforma de corte48"42"

Preguntas frecuentes

¿Cuál es más potente, el Cub Cadet FMZ 48 RD o el John Deere 1600 Turbo Series III?

El John Deere 1600 Turbo Series III es más potente que el Cub Cadet FMZ 48 RD: 60 CV frente a 19 CV (+41 CV, +216 %).

¿Cuál es más reciente, el Cub Cadet FMZ 48 RD o el John Deere 1600 Turbo Series III?

El John Deere 1600 Turbo Series III es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2018, frente a 2012 del Cub Cadet FMZ 48 RD.

¿Cuál es más pesado, el Cub Cadet FMZ 48 RD o el John Deere 1600 Turbo Series III?

El John Deere 1600 Turbo Series III es más pesado: 1892 kg frente a 306 kg del Cub Cadet FMZ 48 RD.

¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el Cub Cadet FMZ 48 RD o el John Deere 1600 Turbo Series III?

El Cub Cadet FMZ 48 RD tiene la plataforma de corte más ancha: 48" frente a 42".

Otras comparativas