Cub Cadet GT 2550 vs John Deere 1600 Turbo Series III

Comparativa de fichas técnicas

Cub Cadet GT 2550

Cub Cadet GT 2550

22 CV · 2005–2010

Ver ficha completa
John Deere 1600 Turbo Series III

John Deere 1600 Turbo Series III

60 CV · 2018+

Ver ficha completa

Veredicto en cifras

  • El John Deere 1600 Turbo Series III es más potente que el Cub Cadet GT 2550: 60 CV frente a 22 CV (+38 CV, +173 %).
  • El John Deere 1600 Turbo Series III es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2018, frente a 2005 del Cub Cadet GT 2550.
  • El John Deere 1600 Turbo Series III es más pesado: 1892 kg frente a 381 kg del Cub Cadet GT 2550.
  • El Cub Cadet GT 2550 tiene la plataforma de corte más ancha: 50" frente a 42".

Comparación completa de especificaciones

Cub Cadet GT 2550John Deere 1600 Turbo Series III
Potencia22 CV60 CV
Años de producción2005–20102018+
CombustibleEléctricoDiésel
Cilindros4
Peso381 kg1 892 kg
Tracción2WD4WD
TransmisiónMecánicaHidrostática
Distancia entre ejes119 cm154 cm
Longitud182 cm335 cm
Plataforma de corte50"42"

Preguntas frecuentes

¿Cuál es más potente, el Cub Cadet GT 2550 o el John Deere 1600 Turbo Series III?

El John Deere 1600 Turbo Series III es más potente que el Cub Cadet GT 2550: 60 CV frente a 22 CV (+38 CV, +173 %).

¿Cuál es más reciente, el Cub Cadet GT 2550 o el John Deere 1600 Turbo Series III?

El John Deere 1600 Turbo Series III es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2018, frente a 2005 del Cub Cadet GT 2550.

¿Cuál es más pesado, el Cub Cadet GT 2550 o el John Deere 1600 Turbo Series III?

El John Deere 1600 Turbo Series III es más pesado: 1892 kg frente a 381 kg del Cub Cadet GT 2550.

¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el Cub Cadet GT 2550 o el John Deere 1600 Turbo Series III?

El Cub Cadet GT 2550 tiene la plataforma de corte más ancha: 50" frente a 42".

Otras comparativas