Cub Cadet LGT 1050 vs John Deere 1600 Turbo Series III

Comparativa de fichas técnicas

Cub Cadet LGT 1050

Cub Cadet LGT 1050

25 CV · 2012–2014

Ver ficha completa
John Deere 1600 Turbo Series III

John Deere 1600 Turbo Series III

60 CV · 2018+

Ver ficha completa

Veredicto en cifras

  • El John Deere 1600 Turbo Series III es más potente que el Cub Cadet LGT 1050: 60 CV frente a 25 CV (+35 CV, +140 %).
  • El John Deere 1600 Turbo Series III es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2018, frente a 2012 del Cub Cadet LGT 1050.
  • El John Deere 1600 Turbo Series III es más pesado: 1892 kg frente a 248 kg del Cub Cadet LGT 1050.
  • El Cub Cadet LGT 1050 tiene la plataforma de corte más ancha: 50" frente a 42".

Comparación completa de especificaciones

Cub Cadet LGT 1050John Deere 1600 Turbo Series III
Potencia25 CV60 CV
Años de producción2012–20142018+
CombustibleGasolinaDiésel
Cilindros24
Peso248 kg1 892 kg
Tracción2WD4WD
TransmisiónMecánicaHidrostática
Distancia entre ejes120 cm154 cm
Longitud175 cm335 cm
Plataforma de corte50"42"

Preguntas frecuentes

¿Cuál es más potente, el Cub Cadet LGT 1050 o el John Deere 1600 Turbo Series III?

El John Deere 1600 Turbo Series III es más potente que el Cub Cadet LGT 1050: 60 CV frente a 25 CV (+35 CV, +140 %).

¿Cuál es más reciente, el Cub Cadet LGT 1050 o el John Deere 1600 Turbo Series III?

El John Deere 1600 Turbo Series III es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2018, frente a 2012 del Cub Cadet LGT 1050.

¿Cuál es más pesado, el Cub Cadet LGT 1050 o el John Deere 1600 Turbo Series III?

El John Deere 1600 Turbo Series III es más pesado: 1892 kg frente a 248 kg del Cub Cadet LGT 1050.

¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el Cub Cadet LGT 1050 o el John Deere 1600 Turbo Series III?

El Cub Cadet LGT 1050 tiene la plataforma de corte más ancha: 50" frente a 42".

Otras comparativas