Cub Cadet LT1050 vs John Deere 1600 Turbo

Comparativa de fichas técnicas

Cub Cadet LT1050

Cub Cadet LT1050

25 CV · 2005–2008

Ver ficha completa
John Deere 1600 Turbo

John Deere 1600 Turbo

64 CV · 2002–2006

Ver ficha completa

Veredicto en cifras

  • El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Cub Cadet LT1050: 64 CV frente a 25 CV (+39 CV, +156 %).
  • El Cub Cadet LT1050 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2005, frente a 2002 del John Deere 1600 Turbo.
  • El John Deere 1600 Turbo es más pesado: 1791 kg frente a 248 kg del Cub Cadet LT1050.
  • El Cub Cadet LT1050 tiene la plataforma de corte más ancha: 50" frente a 42".

Comparación completa de especificaciones

Cub Cadet LT1050John Deere 1600 Turbo
Potencia25 CV64 CV
Años de producción2005–20082002–2006
CombustibleEléctricoDiésel
Cilindros4
Peso248 kg1 791 kg
Tracción2WD4WD
TransmisiónMecánicaHidrostática
Distancia entre ejes116 cm152 cm
Longitud172 cm335 cm
Plataforma de corte50"42"

Otras comparativas