Cub Cadet Recon 48 vs John Deere 1600 Turbo Series III

Comparativa de fichas técnicas

Cub Cadet Recon 48

Cub Cadet Recon 48

23 CV · 2008–2009

Ver ficha completa
John Deere 1600 Turbo Series III

John Deere 1600 Turbo Series III

60 CV · 2018+

Ver ficha completa

Veredicto en cifras

  • El John Deere 1600 Turbo Series III es más potente que el Cub Cadet Recon 48: 60 CV frente a 23 CV (+37 CV, +161 %).
  • El John Deere 1600 Turbo Series III es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2018, frente a 2008 del Cub Cadet Recon 48.
  • El John Deere 1600 Turbo Series III es más pesado: 1892 kg frente a 451 kg del Cub Cadet Recon 48.
  • El Cub Cadet Recon 48 tiene la plataforma de corte más ancha: 48" frente a 42".

Comparación completa de especificaciones

Cub Cadet Recon 48John Deere 1600 Turbo Series III
Potencia23 CV60 CV
Años de producción2008–20092018+
CombustibleGasolinaDiésel
Cilindros24
Peso451 kg1 892 kg
Tracción2WD4WD
TransmisiónHidrostáticaHidrostática
Distancia entre ejes113 cm154 cm
Longitud187 cm335 cm
Plataforma de corte48"42"

Preguntas frecuentes

¿Cuál es más potente, el Cub Cadet Recon 48 o el John Deere 1600 Turbo Series III?

El John Deere 1600 Turbo Series III es más potente que el Cub Cadet Recon 48: 60 CV frente a 23 CV (+37 CV, +161 %).

¿Cuál es más reciente, el Cub Cadet Recon 48 o el John Deere 1600 Turbo Series III?

El John Deere 1600 Turbo Series III es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2018, frente a 2008 del Cub Cadet Recon 48.

¿Cuál es más pesado, el Cub Cadet Recon 48 o el John Deere 1600 Turbo Series III?

El John Deere 1600 Turbo Series III es más pesado: 1892 kg frente a 451 kg del Cub Cadet Recon 48.

¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el Cub Cadet Recon 48 o el John Deere 1600 Turbo Series III?

El Cub Cadet Recon 48 tiene la plataforma de corte más ancha: 48" frente a 42".

Otras comparativas