Cub Cadet Tank LZ60 vs John Deere 1600 Turbo

Comparativa de fichas técnicas

Cub Cadet Tank LZ60

Cub Cadet Tank LZ60

27 CV · 2012–2022

Ver ficha completa
John Deere 1600 Turbo

John Deere 1600 Turbo

64 CV · 2002–2006

Ver ficha completa

Veredicto en cifras

  • El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Cub Cadet Tank LZ60: 64 CV frente a 27 CV (+37 CV, +137 %).
  • El Cub Cadet Tank LZ60 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2012, frente a 2002 del John Deere 1600 Turbo.
  • El John Deere 1600 Turbo es más pesado: 1791 kg frente a 544 kg del Cub Cadet Tank LZ60.
  • El Cub Cadet Tank LZ60 tiene la plataforma de corte más ancha: 60" frente a 42".

Comparación completa de especificaciones

Cub Cadet Tank LZ60John Deere 1600 Turbo
Potencia27 CV64 CV
Años de producción2012–20222002–2006
CombustibleGasolinaDiésel
Cilindros24
Peso544 kg1 791 kg
Tracción2WD4WD
TransmisiónHidrostáticaHidrostática
Distancia entre ejes137 cm152 cm
Longitud219 cm335 cm
Plataforma de corte60"42"

Preguntas frecuentes

¿Cuál es más potente, el Cub Cadet Tank LZ60 o el John Deere 1600 Turbo?

El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Cub Cadet Tank LZ60: 64 CV frente a 27 CV (+37 CV, +137 %).

¿Cuál es más reciente, el Cub Cadet Tank LZ60 o el John Deere 1600 Turbo?

El Cub Cadet Tank LZ60 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2012, frente a 2002 del John Deere 1600 Turbo.

¿Cuál es más pesado, el Cub Cadet Tank LZ60 o el John Deere 1600 Turbo?

El John Deere 1600 Turbo es más pesado: 1791 kg frente a 544 kg del Cub Cadet Tank LZ60.

¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el Cub Cadet Tank LZ60 o el John Deere 1600 Turbo?

El Cub Cadet Tank LZ60 tiene la plataforma de corte más ancha: 60" frente a 42".

Otras comparativas