Cub Cadet Tank S7237 vs Ford 80
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El Cub Cadet Tank S7237 es más potente que el Ford 80: 37 CV frente a 8 CV (+29 CV, +363 %).
- El Cub Cadet Tank S7237 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2009, frente a 1966 del Ford 80.
- El Cub Cadet Tank S7237 es más pesado: 698 kg frente a 242 kg del Ford 80.
- El Cub Cadet Tank S7237 tiene la plataforma de corte más ancha: 72" frente a 36".
Comparación completa de especificaciones
| Cub Cadet Tank S7237 | Ford 80 | |
|---|---|---|
| Potencia | 37 CV | 8 CV |
| Años de producción | 2009–2012 | 1966–1968 |
| Combustible | Gasolina | Gasolina |
| Cilindros | 2 | 1 |
| Peso | 698 kg | 242 kg |
| Tracción | — | 2WD |
| Transmisión | Mecánica | Mecánica |
| Marchas (del/tras) | — | 4 / 1 |
| Distancia entre ejes | 137 cm | 106 cm |
| Longitud | 228 cm | 154 cm |
| Plataforma de corte | 72" | 36" |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el Cub Cadet Tank S7237 o el Ford 80?
El Cub Cadet Tank S7237 es más potente que el Ford 80: 37 CV frente a 8 CV (+29 CV, +363 %).
¿Cuál es más reciente, el Cub Cadet Tank S7237 o el Ford 80?
El Cub Cadet Tank S7237 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2009, frente a 1966 del Ford 80.
¿Cuál es más pesado, el Cub Cadet Tank S7237 o el Ford 80?
El Cub Cadet Tank S7237 es más pesado: 698 kg frente a 242 kg del Ford 80.
¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el Cub Cadet Tank S7237 o el Ford 80?
El Cub Cadet Tank S7237 tiene la plataforma de corte más ancha: 72" frente a 36".
Otras comparativas
Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560Ford 80 vs Toro Suburban 8Ford 80 vs Wheel Horse 856Ford 80 vs Wheel Horse 876Ford 80 vs Wheel Horse 877

