Cub Cadet Tank S7237 vs Toro GMT 200
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El Cub Cadet Tank S7237 es más potente que el Toro GMT 200: 37 CV frente a 20 CV (+17 CV, +85 %).
- El Cub Cadet Tank S7237 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2009, frente a 1978 del Toro GMT 200.
- El Cub Cadet Tank S7237 es más pesado: 698 kg frente a 430 kg del Toro GMT 200.
- El Cub Cadet Tank S7237 tiene la plataforma de corte más ancha: 72" frente a 48".
Comparación completa de especificaciones
| Cub Cadet Tank S7237 | Toro GMT 200 | |
|---|---|---|
| Potencia | 37 CV | 20 CV |
| Años de producción | 2009–2012 | 1978–1983 |
| Combustible | Gasolina | Eléctrico |
| Cilindros | 2 | 2 |
| Peso | 698 kg | 430 kg |
| Tracción | — | 2WD |
| Transmisión | Mecánica | Hidrostática |
| Distancia entre ejes | 137 cm | 105 cm |
| Longitud | 228 cm | 221 cm |
| Plataforma de corte | 72" | 48" |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el Cub Cadet Tank S7237 o el Toro GMT 200?
El Cub Cadet Tank S7237 es más potente que el Toro GMT 200: 37 CV frente a 20 CV (+17 CV, +85 %).
¿Cuál es más reciente, el Cub Cadet Tank S7237 o el Toro GMT 200?
El Cub Cadet Tank S7237 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2009, frente a 1978 del Toro GMT 200.
¿Cuál es más pesado, el Cub Cadet Tank S7237 o el Toro GMT 200?
El Cub Cadet Tank S7237 es más pesado: 698 kg frente a 430 kg del Toro GMT 200.
¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el Cub Cadet Tank S7237 o el Toro GMT 200?
El Cub Cadet Tank S7237 tiene la plataforma de corte más ancha: 72" frente a 48".
Otras comparativas
Craftsman 917.25482 vs Toro GMT 200Craftsman 917.60320 vs Toro GMT 200Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560Jacobsen lawn tractors 53500 vs Toro GMT 200Sears lawn tractors GT/19.9 vs Toro GMT 200