Cub Cadet Tank S7237 vs Toro ZX6050
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El Cub Cadet Tank S7237 es más potente que el Toro ZX6050: 37 CV frente a 26 CV (+11 CV, +42 %).
- El Cub Cadet Tank S7237 tiene la plataforma de corte más ancha: 72" frente a 60".
Comparación completa de especificaciones
| Cub Cadet Tank S7237 | Toro ZX6050 | |
|---|---|---|
| Potencia | 37 CV | 26 CV |
| Años de producción | 2009–2012 | 2009–2010 |
| Combustible | Gasolina | Gasolina |
| Cilindros | 2 | 2 |
| Peso | 698 kg | — |
| Tracción | — | 2WD |
| Transmisión | Mecánica | Mecánica |
| Distancia entre ejes | 137 cm | — |
| Longitud | 228 cm | 199 cm |
| Plataforma de corte | 72" | 60" |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el Cub Cadet Tank S7237 o el Toro ZX6050?
El Cub Cadet Tank S7237 es más potente que el Toro ZX6050: 37 CV frente a 26 CV (+11 CV, +42 %).
¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el Cub Cadet Tank S7237 o el Toro ZX6050?
El Cub Cadet Tank S7237 tiene la plataforma de corte más ancha: 72" frente a 60".
Otras comparativas
Craftsman Professional lawn tractors 917.28972 vs Toro ZX6050Craftsman Professional lawn tractors 944.60931 vs Toro ZX6050Craftsman 917.28947 vs Toro ZX6050Craftsman 917.28990 vs Toro ZX6050Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560