Cub Cadet Tank S7237 vs Wheel Horse 216-H
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El Cub Cadet Tank S7237 es más potente que el Wheel Horse 216-H: 37 CV frente a 15 CV (+22 CV, +147 %).
- El Cub Cadet Tank S7237 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2009, frente a 1990 del Wheel Horse 216-H.
- El Cub Cadet Tank S7237 es más pesado: 698 kg frente a 152 kg del Wheel Horse 216-H.
- El Cub Cadet Tank S7237 tiene la plataforma de corte más ancha: 72" frente a 30".
Comparación completa de especificaciones
| Cub Cadet Tank S7237 | Wheel Horse 216-H | |
|---|---|---|
| Potencia | 37 CV | 15 CV |
| Años de producción | 2009–2012 | 1990 |
| Combustible | Gasolina | Eléctrico |
| Cilindros | 2 | 2 |
| Peso | 698 kg | 152 kg |
| Tracción | — | 2WD |
| Transmisión | Mecánica | Hidrostática |
| Distancia entre ejes | 137 cm | 113 cm |
| Longitud | 228 cm | 160 cm |
| Plataforma de corte | 72" | 30" |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el Cub Cadet Tank S7237 o el Wheel Horse 216-H?
El Cub Cadet Tank S7237 es más potente que el Wheel Horse 216-H: 37 CV frente a 15 CV (+22 CV, +147 %).
¿Cuál es más reciente, el Cub Cadet Tank S7237 o el Wheel Horse 216-H?
El Cub Cadet Tank S7237 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2009, frente a 1990 del Wheel Horse 216-H.
¿Cuál es más pesado, el Cub Cadet Tank S7237 o el Wheel Horse 216-H?
El Cub Cadet Tank S7237 es más pesado: 698 kg frente a 152 kg del Wheel Horse 216-H.
¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el Cub Cadet Tank S7237 o el Wheel Horse 216-H?
El Cub Cadet Tank S7237 tiene la plataforma de corte más ancha: 72" frente a 30".
Otras comparativas
Cub Cadet 1535 vs Wheel Horse 216-HCub Cadet 1541 vs Wheel Horse 216-HCub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560John Deere 316 vs Wheel Horse 216-HTroy-Bilt lawn tractors 3214HR vs Wheel Horse 216-H