Cub Cadet Tank SZ 48 vs John Deere 1600 Turbo Series III

Comparativa de fichas técnicas

Cub Cadet Tank SZ 48

Cub Cadet Tank SZ 48

23 CV · 2012–2013

Ver ficha completa
John Deere 1600 Turbo Series III

John Deere 1600 Turbo Series III

60 CV · 2018+

Ver ficha completa

Veredicto en cifras

  • El John Deere 1600 Turbo Series III es más potente que el Cub Cadet Tank SZ 48: 60 CV frente a 23 CV (+37 CV, +161 %).
  • El John Deere 1600 Turbo Series III es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2018, frente a 2012 del Cub Cadet Tank SZ 48.
  • El John Deere 1600 Turbo Series III es más pesado: 1892 kg frente a 562 kg del Cub Cadet Tank SZ 48.
  • El Cub Cadet Tank SZ 48 tiene la plataforma de corte más ancha: 48" frente a 42".

Comparación completa de especificaciones

Cub Cadet Tank SZ 48John Deere 1600 Turbo Series III
Potencia23 CV60 CV
Años de producción2012–20132018+
CombustibleGasolinaDiésel
Cilindros24
Peso562 kg1 892 kg
Tracción4WD
TransmisiónHidrostáticaHidrostática
Distancia entre ejes137 cm154 cm
Longitud219 cm335 cm
Plataforma de corte48"42"

Preguntas frecuentes

¿Cuál es más potente, el Cub Cadet Tank SZ 48 o el John Deere 1600 Turbo Series III?

El John Deere 1600 Turbo Series III es más potente que el Cub Cadet Tank SZ 48: 60 CV frente a 23 CV (+37 CV, +161 %).

¿Cuál es más reciente, el Cub Cadet Tank SZ 48 o el John Deere 1600 Turbo Series III?

El John Deere 1600 Turbo Series III es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2018, frente a 2012 del Cub Cadet Tank SZ 48.

¿Cuál es más pesado, el Cub Cadet Tank SZ 48 o el John Deere 1600 Turbo Series III?

El John Deere 1600 Turbo Series III es más pesado: 1892 kg frente a 562 kg del Cub Cadet Tank SZ 48.

¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el Cub Cadet Tank SZ 48 o el John Deere 1600 Turbo Series III?

El Cub Cadet Tank SZ 48 tiene la plataforma de corte más ancha: 48" frente a 42".

Otras comparativas