Cub Cadet XT1 LT46 EFI vs John Deere 1600 Turbo

Comparativa de fichas técnicas

Cub Cadet XT1 LT46 EFI

Cub Cadet XT1 LT46 EFI

15 CV · 2016+

Ver ficha completa
John Deere 1600 Turbo

John Deere 1600 Turbo

64 CV · 2002–2006

Ver ficha completa

Veredicto en cifras

  • El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Cub Cadet XT1 LT46 EFI: 64 CV frente a 15 CV (+49 CV, +327 %).
  • El Cub Cadet XT1 LT46 EFI es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2016, frente a 2002 del John Deere 1600 Turbo.
  • El John Deere 1600 Turbo es más pesado: 1791 kg frente a 195 kg del Cub Cadet XT1 LT46 EFI.
  • El Cub Cadet XT1 LT46 EFI tiene la plataforma de corte más ancha: 46" frente a 42".

Comparación completa de especificaciones

Cub Cadet XT1 LT46 EFIJohn Deere 1600 Turbo
Potencia15 CV64 CV
Años de producción2016+2002–2006
CombustibleGasolinaDiésel
Cilindros14
Peso195 kg1 791 kg
Tracción2WD4WD
TransmisiónHidrostáticaHidrostática
Distancia entre ejes152 cm
Longitud172 cm335 cm
Plataforma de corte46"42"

Preguntas frecuentes

¿Cuál es más potente, el Cub Cadet XT1 LT46 EFI o el John Deere 1600 Turbo?

El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Cub Cadet XT1 LT46 EFI: 64 CV frente a 15 CV (+49 CV, +327 %).

¿Cuál es más reciente, el Cub Cadet XT1 LT46 EFI o el John Deere 1600 Turbo?

El Cub Cadet XT1 LT46 EFI es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2016, frente a 2002 del John Deere 1600 Turbo.

¿Cuál es más pesado, el Cub Cadet XT1 LT46 EFI o el John Deere 1600 Turbo?

El John Deere 1600 Turbo es más pesado: 1791 kg frente a 195 kg del Cub Cadet XT1 LT46 EFI.

¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el Cub Cadet XT1 LT46 EFI o el John Deere 1600 Turbo?

El Cub Cadet XT1 LT46 EFI tiene la plataforma de corte más ancha: 46" frente a 42".

Otras comparativas