Cub Cadet XT1 LT46 vs Simplicity Citation 22/52
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El Cub Cadet XT1 LT46 y el Simplicity Citation 22/52 desarrollan la misma potencia: 22 CV.
- El Cub Cadet XT1 LT46 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2015, frente a 2012 del Simplicity Citation 22/52.
- El Simplicity Citation 22/52 es más pesado: 482 kg frente a 190 kg del Cub Cadet XT1 LT46.
- El Simplicity Citation 22/52 tiene la plataforma de corte más ancha: 52" frente a 46".
Comparación completa de especificaciones
| Cub Cadet XT1 LT46 | Simplicity Citation 22/52 | |
|---|---|---|
| Potencia | 22 CV | 22 CV |
| Años de producción | 2015+ | 2012 |
| Combustible | Gasolina | Gasolina |
| Cilindros | 2 | 2 |
| Peso | 190 kg | 482 kg |
| Tracción | 2WD | — |
| Transmisión | Hidrostática | Mecánica |
| Distancia entre ejes | 119 cm | 121 cm |
| Longitud | 172 cm | 201 cm |
| Cabina | Sí | — |
| Plataforma de corte | 46" | 52" |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el Cub Cadet XT1 LT46 o el Simplicity Citation 22/52?
El Cub Cadet XT1 LT46 y el Simplicity Citation 22/52 desarrollan la misma potencia: 22 CV.
¿Cuál es más reciente, el Cub Cadet XT1 LT46 o el Simplicity Citation 22/52?
El Cub Cadet XT1 LT46 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2015, frente a 2012 del Simplicity Citation 22/52.
¿Cuál es más pesado, el Cub Cadet XT1 LT46 o el Simplicity Citation 22/52?
El Simplicity Citation 22/52 es más pesado: 482 kg frente a 190 kg del Cub Cadet XT1 LT46.
¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el Cub Cadet XT1 LT46 o el Simplicity Citation 22/52?
El Simplicity Citation 22/52 tiene la plataforma de corte más ancha: 52" frente a 46".
Otras comparativas
Cub Cadet XT1 LT46 vs John Deere E150Cub Cadet XT1 LT46 vs John Deere S120Cub Cadet XT1 LT46 vs John Deere S130Cub Cadet XT1 LT46 vs John Deere S140Cub Cadet Z-Force S48 vs Simplicity Citation 22/52Cub Cadet Z-Force S54 vs Simplicity Citation 22/52Husqvarna YTH22V42LS vs Simplicity Citation 22/52Husqvarna YTH22V46XLS vs Simplicity Citation 22/52

