Cub Cadet Z-Force 54 vs John Deere 1600 Turbo

Comparativa de fichas técnicas

Cub Cadet Z-Force 54

Cub Cadet Z-Force 54

23 CV · 2010–2013

Ver ficha completa
John Deere 1600 Turbo

John Deere 1600 Turbo

64 CV · 2002–2006

Ver ficha completa

Veredicto en cifras

  • El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Cub Cadet Z-Force 54: 64 CV frente a 23 CV (+41 CV, +178 %).
  • El Cub Cadet Z-Force 54 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2010, frente a 2002 del John Deere 1600 Turbo.
  • El John Deere 1600 Turbo es más pesado: 1791 kg frente a 335 kg del Cub Cadet Z-Force 54.
  • El Cub Cadet Z-Force 54 tiene la plataforma de corte más ancha: 54" frente a 42".

Comparación completa de especificaciones

Cub Cadet Z-Force 54John Deere 1600 Turbo
Potencia23 CV64 CV
Años de producción2010–20132002–2006
CombustibleGasolinaDiésel
Cilindros24
Peso335 kg1 791 kg
Tracción2WD4WD
TransmisiónMecánicaHidrostática
Distancia entre ejes109 cm152 cm
Longitud177 cm335 cm
Plataforma de corte54"42"

Preguntas frecuentes

¿Cuál es más potente, el Cub Cadet Z-Force 54 o el John Deere 1600 Turbo?

El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Cub Cadet Z-Force 54: 64 CV frente a 23 CV (+41 CV, +178 %).

¿Cuál es más reciente, el Cub Cadet Z-Force 54 o el John Deere 1600 Turbo?

El Cub Cadet Z-Force 54 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2010, frente a 2002 del John Deere 1600 Turbo.

¿Cuál es más pesado, el Cub Cadet Z-Force 54 o el John Deere 1600 Turbo?

El John Deere 1600 Turbo es más pesado: 1791 kg frente a 335 kg del Cub Cadet Z-Force 54.

¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el Cub Cadet Z-Force 54 o el John Deere 1600 Turbo?

El Cub Cadet Z-Force 54 tiene la plataforma de corte más ancha: 54" frente a 42".

Otras comparativas