John Deere 1600 Turbo Series III vs New Holland lawn tractors MC35

Comparativa de fichas técnicas

John Deere 1600 Turbo Series III

John Deere 1600 Turbo Series III

60 CV · 2018+

Ver ficha completa
New Holland lawn tractors MC35

New Holland lawn tractors MC35

35 CV · 1999–2008

Ver ficha completa

Veredicto en cifras

  • El John Deere 1600 Turbo Series III es más potente que el New Holland lawn tractors MC35: 60 CV frente a 35 CV (+25 CV, +71 %).
  • El John Deere 1600 Turbo Series III es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2018, frente a 1999 del New Holland lawn tractors MC35.
  • El John Deere 1600 Turbo Series III es más pesado: 1892 kg frente a 748 kg del New Holland lawn tractors MC35.
  • El New Holland lawn tractors MC35 tiene la plataforma de corte más ancha: 60" frente a 42".

Comparación completa de especificaciones

John Deere 1600 Turbo Series IIINew Holland lawn tractors MC35
Potencia60 CV35 CV
Años de producción2018+1999–2008
CombustibleDiéselDiésel
Cilindros43
Peso1 892 kg748 kg
Tracción4WD4WD
TransmisiónHidrostáticaHidrostática
Distancia entre ejes154 cm124 cm
Longitud335 cm241 cm
Plataforma de corte42"60"

Preguntas frecuentes

¿Cuál es más potente, el John Deere 1600 Turbo Series III o el New Holland lawn tractors MC35?

El John Deere 1600 Turbo Series III es más potente que el New Holland lawn tractors MC35: 60 CV frente a 35 CV (+25 CV, +71 %).

¿Cuál es más reciente, el John Deere 1600 Turbo Series III o el New Holland lawn tractors MC35?

El John Deere 1600 Turbo Series III es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2018, frente a 1999 del New Holland lawn tractors MC35.

¿Cuál es más pesado, el John Deere 1600 Turbo Series III o el New Holland lawn tractors MC35?

El John Deere 1600 Turbo Series III es más pesado: 1892 kg frente a 748 kg del New Holland lawn tractors MC35.

¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el John Deere 1600 Turbo Series III o el New Holland lawn tractors MC35?

El New Holland lawn tractors MC35 tiene la plataforma de corte más ancha: 60" frente a 42".

Otras comparativas