John Deere 1600 Turbo Series III vs Poulan lawn tractors PDGT26H48

Comparativa de fichas técnicas

John Deere 1600 Turbo Series III

John Deere 1600 Turbo Series III

60 CV · 2018+

Ver ficha completa
Poulan lawn tractors PDGT26H48

Poulan lawn tractors PDGT26H48

26 CV · 2003–2004

Ver ficha completa

Veredicto en cifras

  • El John Deere 1600 Turbo Series III es más potente que el Poulan lawn tractors PDGT26H48: 60 CV frente a 26 CV (+34 CV, +131 %).
  • El John Deere 1600 Turbo Series III es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2018, frente a 2003 del Poulan lawn tractors PDGT26H48.
  • El John Deere 1600 Turbo Series III es más pesado: 1892 kg frente a 317 kg del Poulan lawn tractors PDGT26H48.
  • El Poulan lawn tractors PDGT26H48 tiene la plataforma de corte más ancha: 48" frente a 42".

Comparación completa de especificaciones

John Deere 1600 Turbo Series IIIPoulan lawn tractors PDGT26H48
Potencia60 CV26 CV
Años de producción2018+2003–2004
CombustibleDiéselGasolina
Cilindros42
Peso1 892 kg317 kg
Tracción4WD2WD
TransmisiónHidrostáticaHidrostática
Distancia entre ejes154 cm
Longitud335 cm
Plataforma de corte42"48"

Preguntas frecuentes

¿Cuál es más potente, el John Deere 1600 Turbo Series III o el Poulan lawn tractors PDGT26H48?

El John Deere 1600 Turbo Series III es más potente que el Poulan lawn tractors PDGT26H48: 60 CV frente a 26 CV (+34 CV, +131 %).

¿Cuál es más reciente, el John Deere 1600 Turbo Series III o el Poulan lawn tractors PDGT26H48?

El John Deere 1600 Turbo Series III es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2018, frente a 2003 del Poulan lawn tractors PDGT26H48.

¿Cuál es más pesado, el John Deere 1600 Turbo Series III o el Poulan lawn tractors PDGT26H48?

El John Deere 1600 Turbo Series III es más pesado: 1892 kg frente a 317 kg del Poulan lawn tractors PDGT26H48.

¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el John Deere 1600 Turbo Series III o el Poulan lawn tractors PDGT26H48?

El Poulan lawn tractors PDGT26H48 tiene la plataforma de corte más ancha: 48" frente a 42".

Otras comparativas