John Deere 1600 Turbo Series III vs Snapper lawn tractors ZF2501KH

Comparativa de fichas técnicas

John Deere 1600 Turbo Series III

John Deere 1600 Turbo Series III

60 CV · 2018+

Ver ficha completa
Snapper lawn tractors ZF2501KH

Snapper lawn tractors ZF2501KH

25 CV · 2002

Ver ficha completa

Veredicto en cifras

  • El John Deere 1600 Turbo Series III es más potente que el Snapper lawn tractors ZF2501KH: 60 CV frente a 25 CV (+35 CV, +140 %).
  • El John Deere 1600 Turbo Series III es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2018, frente a 2002 del Snapper lawn tractors ZF2501KH.
  • El John Deere 1600 Turbo Series III es más pesado: 1892 kg frente a 319 kg del Snapper lawn tractors ZF2501KH.
  • El Snapper lawn tractors ZF2501KH tiene la plataforma de corte más ancha: 52" frente a 42".

Comparación completa de especificaciones

John Deere 1600 Turbo Series IIISnapper lawn tractors ZF2501KH
Potencia60 CV25 CV
Años de producción2018+2002
CombustibleDiéselGasolina
Cilindros42
Peso1 892 kg319 kg
Tracción4WD2WD
TransmisiónHidrostáticaHidrostática
Distancia entre ejes154 cm99 cm
Longitud335 cm172 cm
Plataforma de corte42"52"

Preguntas frecuentes

¿Cuál es más potente, el John Deere 1600 Turbo Series III o el Snapper lawn tractors ZF2501KH?

El John Deere 1600 Turbo Series III es más potente que el Snapper lawn tractors ZF2501KH: 60 CV frente a 25 CV (+35 CV, +140 %).

¿Cuál es más reciente, el John Deere 1600 Turbo Series III o el Snapper lawn tractors ZF2501KH?

El John Deere 1600 Turbo Series III es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2018, frente a 2002 del Snapper lawn tractors ZF2501KH.

¿Cuál es más pesado, el John Deere 1600 Turbo Series III o el Snapper lawn tractors ZF2501KH?

El John Deere 1600 Turbo Series III es más pesado: 1892 kg frente a 319 kg del Snapper lawn tractors ZF2501KH.

¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el John Deere 1600 Turbo Series III o el Snapper lawn tractors ZF2501KH?

El Snapper lawn tractors ZF2501KH tiene la plataforma de corte más ancha: 52" frente a 42".

Otras comparativas