John Deere 1600 Turbo vs Kubota ZD326
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Kubota ZD326: 64 CV frente a 26 CV (+38 CV, +146 %).
- El Kubota ZD326 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2007, frente a 2002 del John Deere 1600 Turbo.
- El John Deere 1600 Turbo es más pesado: 1791 kg frente a 771 kg del Kubota ZD326.
- El Kubota ZD326 tiene la plataforma de corte más ancha: 60" frente a 42".
Comparación completa de especificaciones
| John Deere 1600 Turbo | Kubota ZD326 | |
|---|---|---|
| Potencia | 64 CV | 26 CV |
| Años de producción | 2002–2006 | 2007–2017 |
| Combustible | Diésel | Diésel |
| Cilindros | 4 | 3 |
| Peso | 1 791 kg | 771 kg |
| Tracción | 4WD | 2WD |
| Transmisión | Hidrostática | Hidrostática |
| Distancia entre ejes | 152 cm | 140 cm |
| Longitud | 335 cm | 221 cm |
| Plataforma de corte | 42" | 60" |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el John Deere 1600 Turbo o el Kubota ZD326?
El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Kubota ZD326: 64 CV frente a 26 CV (+38 CV, +146 %).
¿Cuál es más reciente, el John Deere 1600 Turbo o el Kubota ZD326?
El Kubota ZD326 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2007, frente a 2002 del John Deere 1600 Turbo.
¿Cuál es más pesado, el John Deere 1600 Turbo o el Kubota ZD326?
El John Deere 1600 Turbo es más pesado: 1791 kg frente a 771 kg del Kubota ZD326.
¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el John Deere 1600 Turbo o el Kubota ZD326?
El Kubota ZD326 tiene la plataforma de corte más ancha: 60" frente a 42".