John Deere 1600 Turbo vs Simplicity ZT3500 27/48

Comparativa de fichas técnicas

John Deere 1600 Turbo

John Deere 1600 Turbo

64 CV · 2002–2006

Ver ficha completa
Simplicity ZT3500 27/48

Simplicity ZT3500 27/48

27 CV · 2012–2013

Ver ficha completa

Veredicto en cifras

  • El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Simplicity ZT3500 27/48: 64 CV frente a 27 CV (+37 CV, +137 %).
  • El Simplicity ZT3500 27/48 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2012, frente a 2002 del John Deere 1600 Turbo.
  • El John Deere 1600 Turbo es más pesado: 1791 kg frente a 328 kg del Simplicity ZT3500 27/48.
  • El Simplicity ZT3500 27/48 tiene la plataforma de corte más ancha: 48" frente a 42".

Comparación completa de especificaciones

John Deere 1600 TurboSimplicity ZT3500 27/48
Potencia64 CV27 CV
Años de producción2002–20062012–2013
CombustibleDiéselEléctrico
Cilindros42
Peso1 791 kg328 kg
Tracción4WD
TransmisiónHidrostáticaMecánica
Distancia entre ejes152 cm114 cm
Longitud335 cm198 cm
Plataforma de corte42"48"

Preguntas frecuentes

¿Cuál es más potente, el John Deere 1600 Turbo o el Simplicity ZT3500 27/48?

El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Simplicity ZT3500 27/48: 64 CV frente a 27 CV (+37 CV, +137 %).

¿Cuál es más reciente, el John Deere 1600 Turbo o el Simplicity ZT3500 27/48?

El Simplicity ZT3500 27/48 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2012, frente a 2002 del John Deere 1600 Turbo.

¿Cuál es más pesado, el John Deere 1600 Turbo o el Simplicity ZT3500 27/48?

El John Deere 1600 Turbo es más pesado: 1791 kg frente a 328 kg del Simplicity ZT3500 27/48.

¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el John Deere 1600 Turbo o el Simplicity ZT3500 27/48?

El Simplicity ZT3500 27/48 tiene la plataforma de corte más ancha: 48" frente a 42".

Otras comparativas