John Deere 1600 Turbo vs Wheel Horse 112-6
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Wheel Horse 112-6: 64 CV frente a 12 CV (+52 CV, +433 %).
- El John Deere 1600 Turbo es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2002, frente a 1988 del Wheel Horse 112-6.
- El John Deere 1600 Turbo es más pesado: 1791 kg frente a 165 kg del Wheel Horse 112-6.
- El John Deere 1600 Turbo tiene la plataforma de corte más ancha: 42" frente a 30".
Comparación completa de especificaciones
| John Deere 1600 Turbo | Wheel Horse 112-6 | |
|---|---|---|
| Potencia | 64 CV | 12 CV |
| Años de producción | 2002–2006 | 1988–1993 |
| Combustible | Diésel | Eléctrico |
| Cilindros | 4 | 1 |
| Peso | 1 791 kg | 165 kg |
| Tracción | 4WD | 2WD |
| Transmisión | Hidrostática | Mecánica |
| Marchas (del/tras) | — | 6 / 1 |
| Distancia entre ejes | 152 cm | 118 cm |
| Longitud | 335 cm | 164 cm |
| Plataforma de corte | 42" | 30" |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el John Deere 1600 Turbo o el Wheel Horse 112-6?
El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Wheel Horse 112-6: 64 CV frente a 12 CV (+52 CV, +433 %).
¿Cuál es más reciente, el John Deere 1600 Turbo o el Wheel Horse 112-6?
El John Deere 1600 Turbo es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2002, frente a 1988 del Wheel Horse 112-6.
¿Cuál es más pesado, el John Deere 1600 Turbo o el Wheel Horse 112-6?
El John Deere 1600 Turbo es más pesado: 1791 kg frente a 165 kg del Wheel Horse 112-6.
¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el John Deere 1600 Turbo o el Wheel Horse 112-6?
El John Deere 1600 Turbo tiene la plataforma de corte más ancha: 42" frente a 30".