John Deere 1600 Turbo vs Wheel Horse C-125
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Wheel Horse C-125: 64 CV frente a 12 CV (+52 CV, +433 %).
- El John Deere 1600 Turbo es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2002, frente a 1980 del Wheel Horse C-125.
- El John Deere 1600 Turbo es más pesado: 1791 kg frente a 272 kg del Wheel Horse C-125.
- El John Deere 1600 Turbo tiene la plataforma de corte más ancha: 42" frente a 36".
Comparación completa de especificaciones
| John Deere 1600 Turbo | Wheel Horse C-125 | |
|---|---|---|
| Potencia | 64 CV | 12 CV |
| Años de producción | 2002–2006 | 1980–1984 |
| Combustible | Diésel | Eléctrico |
| Cilindros | 4 | — |
| Peso | 1 791 kg | 272 kg |
| Tracción | 4WD | 2WD |
| Transmisión | Hidrostática | Mecánica |
| Marchas (del/tras) | — | 6 / 2 |
| Distancia entre ejes | 152 cm | 115 cm |
| Longitud | 335 cm | 175 cm |
| Plataforma de corte | 42" | 36" |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el John Deere 1600 Turbo o el Wheel Horse C-125?
El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Wheel Horse C-125: 64 CV frente a 12 CV (+52 CV, +433 %).
¿Cuál es más reciente, el John Deere 1600 Turbo o el Wheel Horse C-125?
El John Deere 1600 Turbo es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2002, frente a 1980 del Wheel Horse C-125.
¿Cuál es más pesado, el John Deere 1600 Turbo o el Wheel Horse C-125?
El John Deere 1600 Turbo es más pesado: 1791 kg frente a 272 kg del Wheel Horse C-125.
¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el John Deere 1600 Turbo o el Wheel Horse C-125?
El John Deere 1600 Turbo tiene la plataforma de corte más ancha: 42" frente a 36".