John Deere 1600 Turbo vs Wheel Horse Ranger 800
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Wheel Horse Ranger 800: 64 CV frente a 8 CV (+56 CV, +700 %).
- El John Deere 1600 Turbo es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2002, frente a 1972 del Wheel Horse Ranger 800.
- El John Deere 1600 Turbo es más pesado: 1791 kg frente a 167 kg del Wheel Horse Ranger 800.
- El John Deere 1600 Turbo tiene la plataforma de corte más ancha: 42" frente a 32".
Comparación completa de especificaciones
| John Deere 1600 Turbo | Wheel Horse Ranger 800 | |
|---|---|---|
| Potencia | 64 CV | 8 CV |
| Años de producción | 2002–2006 | 1972–1973 |
| Combustible | Diésel | Gasolina |
| Cilindros | 4 | 1 |
| Peso | 1 791 kg | 167 kg |
| Tracción | 4WD | 2WD |
| Transmisión | Hidrostática | Mecánica |
| Marchas (del/tras) | — | 3 / 1 |
| Distancia entre ejes | 152 cm | — |
| Longitud | 335 cm | 142 cm |
| Plataforma de corte | 42" | 32" |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el John Deere 1600 Turbo o el Wheel Horse Ranger 800?
El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Wheel Horse Ranger 800: 64 CV frente a 8 CV (+56 CV, +700 %).
¿Cuál es más reciente, el John Deere 1600 Turbo o el Wheel Horse Ranger 800?
El John Deere 1600 Turbo es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2002, frente a 1972 del Wheel Horse Ranger 800.
¿Cuál es más pesado, el John Deere 1600 Turbo o el Wheel Horse Ranger 800?
El John Deere 1600 Turbo es más pesado: 1791 kg frente a 167 kg del Wheel Horse Ranger 800.
¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el John Deere 1600 Turbo o el Wheel Horse Ranger 800?
El John Deere 1600 Turbo tiene la plataforma de corte más ancha: 42" frente a 32".