Belarus MTZ-102 vs Massey Ferguson 6270
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El Belarus MTZ-102 y el Massey Ferguson 6270 desarrollan la misma potencia: 111 CV.
- El Massey Ferguson 6270 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 1999, frente a 1984 del Belarus MTZ-102.
- El Massey Ferguson 6270 es más pesado: 4354 kg frente a 3891 kg del Belarus MTZ-102.
- El Massey Ferguson 6270 ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 3175 kg frente a 2993 kg.
Comparación completa de especificaciones
| Belarus MTZ-102 | Massey Ferguson 6270 | |
|---|---|---|
| Potencia | 111 CV | 111 CV |
| Años de producción | 1984–1994 | 1999–2003 |
| Combustible | Diésel | Diésel |
| Cilindros | 4 | 6 |
| Cilindrada | 4.8 L | 6 L |
| Peso | 3 891 kg | 4 354 kg |
| Tracción | 2WD o 4WD | 2WD o 4WD |
| Transmisión | — | Powershift |
| Marchas (del/tras) | 24 / 8 | — |
| Capacidad de elevación | 2 993 kg | 3 175 kg |
| Distancia entre ejes | 249 cm | 270 cm |
| Longitud | — | 439 cm |
| Cabina | — | Sí |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el Belarus MTZ-102 o el Massey Ferguson 6270?
El Belarus MTZ-102 y el Massey Ferguson 6270 desarrollan la misma potencia: 111 CV.
¿Cuál es más reciente, el Belarus MTZ-102 o el Massey Ferguson 6270?
El Massey Ferguson 6270 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 1999, frente a 1984 del Belarus MTZ-102.
¿Cuál es más pesado, el Belarus MTZ-102 o el Massey Ferguson 6270?
El Massey Ferguson 6270 es más pesado: 4354 kg frente a 3891 kg del Belarus MTZ-102.
¿Cuál tiene mayor capacidad de elevación, el Belarus MTZ-102 o el Massey Ferguson 6270?
El Massey Ferguson 6270 ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 3175 kg frente a 2993 kg.
Otras comparativas
Belarus MTZ-102 vs John Deere 3255Belarus MTZ-102 vs John Deere 7400Belarus MTZ-102 vs Schluter Compact 1150 TV 6Belarus MTZ-102 vs Schluter Super 1050 V SpecialChallenger MT535 vs Massey Ferguson 6270Massey Ferguson 6270 vs New Holland 8260Massey Ferguson 6270 vs Renault Ares 566Massey Ferguson 6270 vs SAME Antares II 110