LS R4020 vs McCormick Intl CT55U

Comparativa de fichas técnicas

LS R4020

LS R4020

47 CV · 2009–2010

Ver ficha completa
McCormick Intl CT55U

McCormick Intl CT55U

47 CV · 2008–2010

Ver ficha completa

Veredicto en cifras

  • El LS R4020 y el McCormick Intl CT55U desarrollan la misma potencia: 47 CV.
  • El LS R4020 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2009, frente a 2008 del McCormick Intl CT55U.
  • El McCormick Intl CT55U es más pesado: 2270 kg frente a 1729 kg del LS R4020.
  • El McCormick Intl CT55U ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 1496 kg frente a 1249 kg.

Comparación completa de especificaciones

LS R4020McCormick Intl CT55U
Potencia47 CV47 CV
Años de producción2009–20102008–2010
CombustibleDiéselDiésel
Cilindros44
Cilindrada2.5 L2.5 L
Peso1 729 kg2 270 kg
Tracción4WD4WD
TransmisiónInversor
Capacidad de elevación1 249 kg1 496 kg
Distancia entre ejes175 cm187 cm
Longitud335 cm317 cm
Cabina

Preguntas frecuentes

¿Cuál es más potente, el LS R4020 o el McCormick Intl CT55U?

El LS R4020 y el McCormick Intl CT55U desarrollan la misma potencia: 47 CV.

¿Cuál es más reciente, el LS R4020 o el McCormick Intl CT55U?

El LS R4020 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2009, frente a 2008 del McCormick Intl CT55U.

¿Cuál es más pesado, el LS R4020 o el McCormick Intl CT55U?

El McCormick Intl CT55U es más pesado: 2270 kg frente a 1729 kg del LS R4020.

¿Cuál tiene mayor capacidad de elevación, el LS R4020 o el McCormick Intl CT55U?

El McCormick Intl CT55U ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 1496 kg frente a 1249 kg.

Otras comparativas