CaseIH 1694 vs McCormick Intl X60.50

Comparatif des fiches techniques

CaseIH 1694

CaseIH 1694

112 ch · 1985–1988

Voir la fiche complète
McCormick Intl X60.50

McCormick Intl X60.50

112 ch · 2011–2014

Voir la fiche complète

Verdict en chiffres

  • Le CaseIH 1694 et le McCormick Intl X60.50 développent la même puissance : 112 ch.
  • Le McCormick Intl X60.50 est le modèle le plus récent : production lancée en 2011, contre 1985 pour le CaseIH 1694.
  • Le McCormick Intl X60.50 offre une capacité de relevage supérieure : 4998 kg contre 3374 kg.

Comparaison complète des caractéristiques

CaseIH 1694McCormick Intl X60.50
Puissance112 ch112 ch
Années de production1985–19882011–2014
CarburantDieselDiesel
Cylindres64
Cylindrée5.4 L4.4 L
Poids4 199 kg
Roues motrices4 roues motrices4 roues motrices
TransmissionSemi-powershift
Rapports (AV/AR)12 / 436 / 12
Capacité de relevage3 374 kg4 998 kg
Empattement254 cm245 cm
Longueur439 cm
CabineOui

Questions fréquentes

Lequel est le plus puissant : CaseIH 1694 ou McCormick Intl X60.50 ?

Le CaseIH 1694 et le McCormick Intl X60.50 développent la même puissance : 112 ch.

Lequel est le plus récent : CaseIH 1694 ou McCormick Intl X60.50 ?

Le McCormick Intl X60.50 est le modèle le plus récent : production lancée en 2011, contre 1985 pour le CaseIH 1694.

Lequel a la plus grande capacité de relevage : CaseIH 1694 ou McCormick Intl X60.50 ?

Le McCormick Intl X60.50 offre une capacité de relevage supérieure : 4998 kg contre 3374 kg.

Autres comparatifs