CaseIH Puma 165 X vs McCormick Intl X70.50
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le CaseIH Puma 165 X et le McCormick Intl X70.50 développent la même puissance : 165 ch.
- Le CaseIH Puma 165 X est le modèle le plus récent : production lancée en 2018, contre 2012 pour le McCormick Intl X70.50.
- Le McCormick Intl X70.50 offre une capacité de relevage supérieure : 7198 kg contre 6616 kg.
Comparaison complète des caractéristiques
| CaseIH Puma 165 X | McCormick Intl X70.50 | |
|---|---|---|
| Puissance | 165 ch | 165 ch |
| Années de production | 2018+ | 2012–2022 |
| Carburant | Diesel | Diesel |
| Cylindres | 6 | 6 |
| Cylindrée | 6.7 L | 6.7 L |
| Poids | — | 6 500 kg |
| Roues motrices | 4 roues motrices | 4 roues motrices |
| Transmission | Semi-powershift | Powershift |
| Rapports (AV/AR) | 19 / 6 | 32 / 24 |
| Capacité de relevage | 6 616 kg | 7 198 kg |
| Empattement | — | 275 cm |
| Longueur | — | 520 cm |
| Cabine | Oui | Oui |
Questions fréquentes
Lequel est le plus puissant : CaseIH Puma 165 X ou McCormick Intl X70.50 ?
Le CaseIH Puma 165 X et le McCormick Intl X70.50 développent la même puissance : 165 ch.
Lequel est le plus récent : CaseIH Puma 165 X ou McCormick Intl X70.50 ?
Le CaseIH Puma 165 X est le modèle le plus récent : production lancée en 2018, contre 2012 pour le McCormick Intl X70.50.
Lequel a la plus grande capacité de relevage : CaseIH Puma 165 X ou McCormick Intl X70.50 ?
Le McCormick Intl X70.50 offre une capacité de relevage supérieure : 7198 kg contre 6616 kg.
Autres comparatifs
CaseIH Puma 165 X vs Fendt 614 VarioCaseIH Puma 165 X vs John Deere 6165JCaseIH Puma 165 X vs Landini Landpower 180CaseIH Puma 165 X vs Massey Ferguson 7718Deutz-Fahr 6190 TTV vs McCormick Intl X70.50Deutz-Fahr TTV 620 vs McCormick Intl X70.50Massey Ferguson 6718S vs McCormick Intl X70.50Massey Ferguson 7718S vs McCormick Intl X70.50

