McCormick Intl X60.30 vs Renault 103-52

Comparatif des fiches techniques

McCormick Intl X60.30

McCormick Intl X60.30

102 ch · 2011–2014

Voir la fiche complète
Renault 103-52

Renault 103-52

102 ch · 1991–1997

Voir la fiche complète

Verdict en chiffres

  • Le McCormick Intl X60.30 et le Renault 103-52 développent la même puissance : 102 ch.
  • Le McCormick Intl X60.30 est le modèle le plus récent : production lancée en 2011, contre 1991 pour le Renault 103-52.
  • Le McCormick Intl X60.30 est plus lourd : 4199 kg contre 4033 kg pour le Renault 103-52.
  • Le McCormick Intl X60.30 offre une capacité de relevage supérieure : 4998 kg contre 3722 kg.

Comparaison complète des caractéristiques

McCormick Intl X60.30Renault 103-52
Puissance102 ch102 ch
Années de production2011–20141991–1997
CarburantDieselDiesel
Cylindres44
Cylindrée4.4 L4.2 L
Poids4 199 kg4 033 kg
Roues motrices4 roues motrices2 roues motrices
Rapports (AV/AR)36 / 12
Capacité de relevage4 998 kg3 722 kg
Empattement245 cm251 cm
Longueur439 cm4296 cm
CabineOuiOui

Questions fréquentes

Lequel est le plus puissant : McCormick Intl X60.30 ou Renault 103-52 ?

Le McCormick Intl X60.30 et le Renault 103-52 développent la même puissance : 102 ch.

Lequel est le plus récent : McCormick Intl X60.30 ou Renault 103-52 ?

Le McCormick Intl X60.30 est le modèle le plus récent : production lancée en 2011, contre 1991 pour le Renault 103-52.

Lequel est le plus lourd : McCormick Intl X60.30 ou Renault 103-52 ?

Le McCormick Intl X60.30 est plus lourd : 4199 kg contre 4033 kg pour le Renault 103-52.

Lequel a la plus grande capacité de relevage : McCormick Intl X60.30 ou Renault 103-52 ?

Le McCormick Intl X60.30 offre une capacité de relevage supérieure : 4998 kg contre 3722 kg.

Autres comparatifs