Craftsman 131.8270 vs Wheel Horse 656
Confronto delle schede tecniche
Verdetto in cifre
- Il Craftsman 131.8270 e il Wheel Horse 656 erogano la stessa potenza: 6 CV.
- Il Wheel Horse 656 è più pesante: 175 kg contro 102 kg del Craftsman 131.8270.
- Il Wheel Horse 656 ha il piatto di taglio più largo: 32" contro 26".
Confronto completo delle specifiche
| Craftsman 131.8270 | Wheel Horse 656 | |
|---|---|---|
| Potenza | 6 CV | 6 CV |
| Anni di produzione | 1966 | 1966 |
| Carburante | Benzina | Benzina |
| Cilindri | 1 | 1 |
| Peso | 102 kg | 175 kg |
| Trazione | 2WD | 2WD |
| Trasmissione | Meccanica | Meccanica |
| Marce (av/ind) | 3 / 1 | 3 / 1 |
| Lunghezza | — | 154 cm |
| Piatto di taglio | 26" | 32" |
Domande frequenti
Quale è più potente, il Craftsman 131.8270 o il Wheel Horse 656?
Il Craftsman 131.8270 e il Wheel Horse 656 erogano la stessa potenza: 6 CV.
Quale è più pesante, il Craftsman 131.8270 o il Wheel Horse 656?
Il Wheel Horse 656 è più pesante: 175 kg contro 102 kg del Craftsman 131.8270.
Quale ha il piatto di taglio più largo, il Craftsman 131.8270 o il Wheel Horse 656?
Il Wheel Horse 656 ha il piatto di taglio più largo: 32" contro 26".
Altri confronti
Bolens 650 vs Craftsman 131.8270Bolens 911 vs Craftsman 131.8270Burns lawn tractors 724 vs Craftsman 131.8270Craftsman 131.8270 vs Gilson lawn tractors 891Gilson lawn tractors 720 vs Wheel Horse 656Gilson lawn tractors 721 vs Wheel Horse 656Gilson lawn tractors 892 vs Wheel Horse 656Pennsylvania lawn tractors Penn 88 vs Wheel Horse 656