Cub Cadet 1015 vs Wheel Horse 210-4
Confronto delle schede tecniche
Verdetto in cifre
- Il Cub Cadet 1015 è più potente del Wheel Horse 210-4: 10 CV contro 9 CV (+1 CV, +11 %).
- Il Wheel Horse 210-4 ha il piatto di taglio più largo: 36" contro 32".
Confronto completo delle specifiche
| Cub Cadet 1015 | Wheel Horse 210-4 | |
|---|---|---|
| Potenza | 10 CV | 9 CV |
| Anni di produzione | 1988–1991 | 1988 |
| Carburante | Elettrico | Benzina |
| Cilindri | — | 1 |
| Peso | 236 kg | — |
| Trazione | 2WD | 2WD |
| Trasmissione | Meccanica | Meccanica |
| Marce (av/ind) | 5 / 1 | 4 / 1 |
| Passo | 114 cm | — |
| Lunghezza | 173 cm | — |
| Piatto di taglio | 32" | 36" |
Domande frequenti
Quale è più potente, il Cub Cadet 1015 o il Wheel Horse 210-4?
Il Cub Cadet 1015 è più potente del Wheel Horse 210-4: 10 CV contro 9 CV (+1 CV, +11 %).
Quale ha il piatto di taglio più largo, il Cub Cadet 1015 o il Wheel Horse 210-4?
Il Wheel Horse 210-4 ha il piatto di taglio più largo: 36" contro 32".