Cub Cadet 682 vs John Deere 1600 Turbo
Confronto delle schede tecniche
Verdetto in cifre
- Il John Deere 1600 Turbo è più potente del Cub Cadet 682: 64 CV contro 17 CV (+47 CV, +276 %).
- Il John Deere 1600 Turbo è il modello più recente: produzione iniziata nel 2002, contro il 1979 del Cub Cadet 682.
- Il John Deere 1600 Turbo è più pesante: 1791 kg contro 299 kg del Cub Cadet 682.
- Il John Deere 1600 Turbo ha il piatto di taglio più largo: 42" contro 38".
Confronto completo delle specifiche
| Cub Cadet 682 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Potenza | 17 CV | 64 CV |
| Anni di produzione | 1979–1985 | 2002–2006 |
| Carburante | Benzina | Diesel |
| Cilindri | 2 | 4 |
| Peso | 299 kg | 1 791 kg |
| Trazione | 2WD | 4WD |
| Trasmissione | Idrostatica | Idrostatica |
| Passo | 111 cm | 152 cm |
| Lunghezza | 182 cm | 335 cm |
| Piatto di taglio | 38" | 42" |
Domande frequenti
Quale è più potente, il Cub Cadet 682 o il John Deere 1600 Turbo?
Il John Deere 1600 Turbo è più potente del Cub Cadet 682: 64 CV contro 17 CV (+47 CV, +276 %).
Quale è più recente, il Cub Cadet 682 o il John Deere 1600 Turbo?
Il John Deere 1600 Turbo è il modello più recente: produzione iniziata nel 2002, contro il 1979 del Cub Cadet 682.
Quale è più pesante, il Cub Cadet 682 o il John Deere 1600 Turbo?
Il John Deere 1600 Turbo è più pesante: 1791 kg contro 299 kg del Cub Cadet 682.
Quale ha il piatto di taglio più largo, il Cub Cadet 682 o il John Deere 1600 Turbo?
Il John Deere 1600 Turbo ha il piatto di taglio più largo: 42" contro 38".