Cub Cadet Tank M72 vs John Deere 1600 Turbo
Confronto delle schede tecniche
Verdetto in cifre
- Il John Deere 1600 Turbo è più potente del Cub Cadet Tank M72: 64 CV contro 28 CV (+36 CV, +129 %).
- Il Cub Cadet Tank M72 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2003, contro il 2002 del John Deere 1600 Turbo.
- Il John Deere 1600 Turbo è più pesante: 1791 kg contro 476 kg del Cub Cadet Tank M72.
- Il Cub Cadet Tank M72 ha il piatto di taglio più largo: 72" contro 42".
Confronto completo delle specifiche
| Cub Cadet Tank M72 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Potenza | 28 CV | 64 CV |
| Anni di produzione | 2003–2011 | 2002–2006 |
| Carburante | Benzina | Diesel |
| Cilindri | 2 | 4 |
| Peso | 476 kg | 1 791 kg |
| Trazione | — | 4WD |
| Trasmissione | Meccanica | Idrostatica |
| Passo | 129 cm | 152 cm |
| Lunghezza | 198 cm | 335 cm |
| Piatto di taglio | 72" | 42" |
Domande frequenti
Quale è più potente, il Cub Cadet Tank M72 o il John Deere 1600 Turbo?
Il John Deere 1600 Turbo è più potente del Cub Cadet Tank M72: 64 CV contro 28 CV (+36 CV, +129 %).
Quale è più recente, il Cub Cadet Tank M72 o il John Deere 1600 Turbo?
Il Cub Cadet Tank M72 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2003, contro il 2002 del John Deere 1600 Turbo.
Quale è più pesante, il Cub Cadet Tank M72 o il John Deere 1600 Turbo?
Il John Deere 1600 Turbo è più pesante: 1791 kg contro 476 kg del Cub Cadet Tank M72.
Quale ha il piatto di taglio più largo, il Cub Cadet Tank M72 o il John Deere 1600 Turbo?
Il Cub Cadet Tank M72 ha il piatto di taglio più largo: 72" contro 42".