Cub Cadet Tank S7237 vs Gilson lawn tractors 980
Confronto delle schede tecniche
Verdetto in cifre
- Il Cub Cadet Tank S7237 è più potente del Gilson lawn tractors 980: 37 CV contro 5 CV (+32 CV, +640 %).
- Il Cub Cadet Tank S7237 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2009, contro il 1964 del Gilson lawn tractors 980.
- Il Cub Cadet Tank S7237 è più pesante: 698 kg contro 117 kg del Gilson lawn tractors 980.
- Il Cub Cadet Tank S7237 ha il piatto di taglio più largo: 72" contro 25".
Confronto completo delle specifiche
| Cub Cadet Tank S7237 | Gilson lawn tractors 980 | |
|---|---|---|
| Potenza | 37 CV | 5 CV |
| Anni di produzione | 2009–2012 | 1964 |
| Carburante | Benzina | Benzina |
| Cilindri | 2 | 1 |
| Peso | 698 kg | 117 kg |
| Trazione | — | 2WD |
| Trasmissione | Meccanica | Meccanica |
| Passo | 137 cm | — |
| Lunghezza | 228 cm | — |
| Piatto di taglio | 72" | 25" |
Domande frequenti
Quale è più potente, il Cub Cadet Tank S7237 o il Gilson lawn tractors 980?
Il Cub Cadet Tank S7237 è più potente del Gilson lawn tractors 980: 37 CV contro 5 CV (+32 CV, +640 %).
Quale è più recente, il Cub Cadet Tank S7237 o il Gilson lawn tractors 980?
Il Cub Cadet Tank S7237 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2009, contro il 1964 del Gilson lawn tractors 980.
Quale è più pesante, il Cub Cadet Tank S7237 o il Gilson lawn tractors 980?
Il Cub Cadet Tank S7237 è più pesante: 698 kg contro 117 kg del Gilson lawn tractors 980.
Quale ha il piatto di taglio più largo, il Cub Cadet Tank S7237 o il Gilson lawn tractors 980?
Il Cub Cadet Tank S7237 ha il piatto di taglio più largo: 72" contro 25".
Altri confronti
Bolens 8726 vs Gilson lawn tractors 980Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560Gilson lawn tractors 980 vs Homelite lawn tractors Yard Trac DeluxeGilson lawn tractors 980 vs Simplicity 606Gilson lawn tractors 980 vs Simplicity Broadmoor 6HP

