Cub Cadet Tank S7237 vs Simplicity CFC 18
Confronto delle schede tecniche
Verdetto in cifre
- Il Cub Cadet Tank S7237 è più potente del Simplicity CFC 18: 37 CV contro 18 CV (+19 CV, +106 %).
- Il Cub Cadet Tank S7237 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2009, contro il 1990 del Simplicity CFC 18.
- Il Cub Cadet Tank S7237 è più pesante: 698 kg contro 312 kg del Simplicity CFC 18.
- Il Cub Cadet Tank S7237 ha il piatto di taglio più largo: 72" contro 46".
Confronto completo delle specifiche
| Cub Cadet Tank S7237 | Simplicity CFC 18 | |
|---|---|---|
| Potenza | 37 CV | 18 CV |
| Anni di produzione | 2009–2012 | 1990–1994 |
| Carburante | Benzina | Benzina |
| Cilindri | 2 | 2 |
| Peso | 698 kg | 312 kg |
| Trazione | — | 2WD |
| Trasmissione | Meccanica | Idrostatica |
| Passo | 137 cm | — |
| Lunghezza | 228 cm | 182 cm |
| Piatto di taglio | 72" | 46" |
Domande frequenti
Quale è più potente, il Cub Cadet Tank S7237 o il Simplicity CFC 18?
Il Cub Cadet Tank S7237 è più potente del Simplicity CFC 18: 37 CV contro 18 CV (+19 CV, +106 %).
Quale è più recente, il Cub Cadet Tank S7237 o il Simplicity CFC 18?
Il Cub Cadet Tank S7237 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2009, contro il 1990 del Simplicity CFC 18.
Quale è più pesante, il Cub Cadet Tank S7237 o il Simplicity CFC 18?
Il Cub Cadet Tank S7237 è più pesante: 698 kg contro 312 kg del Simplicity CFC 18.
Quale ha il piatto di taglio più largo, il Cub Cadet Tank S7237 o il Simplicity CFC 18?
Il Cub Cadet Tank S7237 ha il piatto di taglio più largo: 72" contro 46".
Altri confronti
Craftsman 917.25486 vs Simplicity CFC 18Craftsman 917.25589 vs Simplicity CFC 18Craftsman 917.25594 vs Simplicity CFC 18Craftsman 917.25596 vs Simplicity CFC 18Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560