Cub Cadet Tank S7237 vs Wheel Horse A-100
Confronto delle schede tecniche
Verdetto in cifre
- Il Cub Cadet Tank S7237 è più potente del Wheel Horse A-100: 37 CV contro 10 CV (+27 CV, +270 %).
- Il Cub Cadet Tank S7237 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2009, contro il 1976 del Wheel Horse A-100.
- Il Cub Cadet Tank S7237 è più pesante: 698 kg contro 183 kg del Wheel Horse A-100.
- Il Cub Cadet Tank S7237 ha il piatto di taglio più largo: 72" contro 36".
Confronto completo delle specifiche
| Cub Cadet Tank S7237 | Wheel Horse A-100 | |
|---|---|---|
| Potenza | 37 CV | 10 CV |
| Anni di produzione | 2009–2012 | 1976–1977 |
| Carburante | Benzina | Benzina |
| Cilindri | 2 | 1 |
| Peso | 698 kg | 183 kg |
| Trazione | — | 2WD |
| Trasmissione | Meccanica | — |
| Marce (av/ind) | — | 3 / 1 |
| Passo | 137 cm | 107 cm |
| Lunghezza | 228 cm | 143 cm |
| Piatto di taglio | 72" | 36" |
Domande frequenti
Quale è più potente, il Cub Cadet Tank S7237 o il Wheel Horse A-100?
Il Cub Cadet Tank S7237 è più potente del Wheel Horse A-100: 37 CV contro 10 CV (+27 CV, +270 %).
Quale è più recente, il Cub Cadet Tank S7237 o il Wheel Horse A-100?
Il Cub Cadet Tank S7237 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2009, contro il 1976 del Wheel Horse A-100.
Quale è più pesante, il Cub Cadet Tank S7237 o il Wheel Horse A-100?
Il Cub Cadet Tank S7237 è più pesante: 698 kg contro 183 kg del Wheel Horse A-100.
Quale ha il piatto di taglio più largo, il Cub Cadet Tank S7237 o il Wheel Horse A-100?
Il Cub Cadet Tank S7237 ha il piatto di taglio più largo: 72" contro 36".
Altri confronti
Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560Ford LT-100 vs Wheel Horse A-100Gilson lawn tractors 52046 vs Wheel Horse A-100Gilson lawn tractors 52047 vs Wheel Horse A-100Gilson lawn tractors 53033 vs Wheel Horse A-100