Cub Cadet Tank S7237 vs Wheel Horse Commando 6
Confronto delle schede tecniche
Verdetto in cifre
- Il Cub Cadet Tank S7237 è più potente del Wheel Horse Commando 6: 37 CV contro 6 CV (+31 CV, +517 %).
- Il Cub Cadet Tank S7237 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2009, contro il 1968 del Wheel Horse Commando 6.
- Il Cub Cadet Tank S7237 è più pesante: 698 kg contro 180 kg del Wheel Horse Commando 6.
- Il Cub Cadet Tank S7237 ha il piatto di taglio più largo: 72" contro 32".
Confronto completo delle specifiche
| Cub Cadet Tank S7237 | Wheel Horse Commando 6 | |
|---|---|---|
| Potenza | 37 CV | 6 CV |
| Anni di produzione | 2009–2012 | 1968 |
| Carburante | Benzina | Benzina |
| Cilindri | 2 | 1 |
| Peso | 698 kg | 180 kg |
| Trazione | — | 2WD |
| Trasmissione | Meccanica | Meccanica |
| Marce (av/ind) | — | 3 / 1 |
| Passo | 137 cm | 104 cm |
| Lunghezza | 228 cm | 154 cm |
| Piatto di taglio | 72" | 32" |
Domande frequenti
Quale è più potente, il Cub Cadet Tank S7237 o il Wheel Horse Commando 6?
Il Cub Cadet Tank S7237 è più potente del Wheel Horse Commando 6: 37 CV contro 6 CV (+31 CV, +517 %).
Quale è più recente, il Cub Cadet Tank S7237 o il Wheel Horse Commando 6?
Il Cub Cadet Tank S7237 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2009, contro il 1968 del Wheel Horse Commando 6.
Quale è più pesante, il Cub Cadet Tank S7237 o il Wheel Horse Commando 6?
Il Cub Cadet Tank S7237 è più pesante: 698 kg contro 180 kg del Wheel Horse Commando 6.
Quale ha il piatto di taglio più largo, il Cub Cadet Tank S7237 o il Wheel Horse Commando 6?
Il Cub Cadet Tank S7237 ha il piatto di taglio più largo: 72" contro 32".
Altri confronti
Craftsman 131.9640 vs Wheel Horse Commando 6Craftsman 131.9650 vs Wheel Horse Commando 6Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560Simplicity Yeoman 616 vs Wheel Horse Commando 6Toro 6 HP vs Wheel Horse Commando 6