Kubota F3990 vs Wheel Horse C-161 Twin
Confronto delle schede tecniche
Verdetto in cifre
- Il Kubota F3990 è più potente del Wheel Horse C-161 Twin: 39 CV contro 16 CV (+23 CV, +144 %).
- Il Kubota F3990 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2014, contro il 1978 del Wheel Horse C-161 Twin.
- Il Kubota F3990 è più pesante: 778 kg contro 256 kg del Wheel Horse C-161 Twin.
- Il Kubota F3990 ha il piatto di taglio più largo: 60" contro 36".
Confronto completo delle specifiche
| Kubota F3990 | Wheel Horse C-161 Twin | |
|---|---|---|
| Potenza | 39 CV | 16 CV |
| Anni di produzione | 2014–2024 | 1978–1979 |
| Carburante | Diesel | Benzina |
| Cilindri | 4 | 2 |
| Peso | 778 kg | 256 kg |
| Trazione | 4WD | 2WD |
| Trasmissione | Idrostatica | Meccanica |
| Marce (av/ind) | — | 6 / 2 |
| Passo | 130 cm | 115 cm |
| Lunghezza | 251 cm | 165 cm |
| Piatto di taglio | 60" | 36" |
Domande frequenti
Quale è più potente, il Kubota F3990 o il Wheel Horse C-161 Twin?
Il Kubota F3990 è più potente del Wheel Horse C-161 Twin: 39 CV contro 16 CV (+23 CV, +144 %).
Quale è più recente, il Kubota F3990 o il Wheel Horse C-161 Twin?
Il Kubota F3990 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2014, contro il 1978 del Wheel Horse C-161 Twin.
Quale è più pesante, il Kubota F3990 o il Wheel Horse C-161 Twin?
Il Kubota F3990 è più pesante: 778 kg contro 256 kg del Wheel Horse C-161 Twin.
Quale ha il piatto di taglio più largo, il Kubota F3990 o il Wheel Horse C-161 Twin?
Il Kubota F3990 ha il piatto di taglio più largo: 60" contro 36".