Poloron lawn tractors 9740 vs Wheel Horse Charger V8
Confronto delle schede tecniche
Verdetto in cifre
- Il Wheel Horse Charger V8 è più potente del Poloron lawn tractors 9740: 8 CV contro 7 CV (+1 CV, +14 %).
- Il Poloron lawn tractors 9740 ha il piatto di taglio più largo: 40" contro 36".
Confronto completo delle specifiche
| Poloron lawn tractors 9740 | Wheel Horse Charger V8 | |
|---|---|---|
| Potenza | 7 CV | 8 CV |
| Anni di produzione | 1969 | 1969–1970 |
| Carburante | Benzina | Benzina |
| Cilindri | 1 | 1 |
| Peso | — | 225 kg |
| Trazione | 2WD | 2WD |
| Trasmissione | — | Idrostatica |
| Marce (av/ind) | 6 / 2 | — |
| Passo | — | 106 cm |
| Lunghezza | — | 152 cm |
| Piatto di taglio | 40" | 36" |
Domande frequenti
Quale è più potente, il Poloron lawn tractors 9740 o il Wheel Horse Charger V8?
Il Wheel Horse Charger V8 è più potente del Poloron lawn tractors 9740: 8 CV contro 7 CV (+1 CV, +14 %).
Quale ha il piatto di taglio più largo, il Poloron lawn tractors 9740 o il Wheel Horse Charger V8?
Il Poloron lawn tractors 9740 ha il piatto di taglio più largo: 40" contro 36".
Altri confronti
Poloron lawn tractors 9740 vs Rugg lawn tractors 5069Poloron lawn tractors 9740 vs Rugg lawn tractors 5089Poloron lawn tractors 9740 vs Yard-Man lawn tractors 3270Poloron lawn tractors 9742 vs Wheel Horse Charger V8Rugg lawn tractors 5069 vs Wheel Horse Charger V8Rugg lawn tractors 5089 vs Wheel Horse Charger V8